Tot 75% van de conflicten de-escaleren met het body-cam frontdisplay.

De NetCo Body-Cam Pro met frontdisplay kan de spanning uit kritieke situaties halen voordat een opname nodig is. Minder geweldsincidenten betekenen minder uitval, aangiftes en juridische kosten.

Alleen opnemen beschermt uw personeel niet

Een camera zonder frontdisplay legt het incident vast. Voorkomen kan hij het niet. De gevolgen draagt u alsnog:

Het frontdisplay van de NetCo Body-Cam Pro grijpt eerder in: het kan de situatie kalmeren in plaats van die alleen vast te leggen.

Geweld raakt uw personeel

Bedreigingen, beledigingen en aanvallen laten sporen na. Ook een volledige documentatie verandert daar niets aan.

Uitval en verloop volgen

Betrokkenen vallen uit of nemen ontslag. Elk voorkomen incident bespaart verzuimdagen, vervanging en inwerktijd.

Verfahren binden middelen

Aangiften, valse beschuldigingen en rechtszaken duren maanden, zelfs als uw medewerkers juist hebben gehandeld.

Het frontdisplay van de NetCo Body-Cam Pro grijpt eerder in: het kan de situatie kalmeren in plaats van die alleen vast te leggen.

Drie wegen naar de-escalatie: één daarvan alleen met frontdisplay

Een zichtbare camera kan de drempel verhogen via twee goed onderzochte mechanismen. De NetCo Body-Cam Pro met frontdisplay kan daarnaast een derde in werking zetten, het krachtigste:

Rational choice en bewakerseffect

Wie nog aanspreekbaar is, weegt kosten en baten af. Een zichtbare, aangekondigde camera verhoogt de verwachte kosten van escalatie en werkt als een bewaker. 

 De rationele keuze verschuift naar een geweldloos verloop.

Nudging-effect

Alleen al het dragen van de camera kan het sociale gedrag richting samenwerking verschuiven, deels zonder dat de ander hem bewust opmerkt. Geen verbod, geen aanwijzing.

➔ De omgeving verandert, gedrag past zich zonder weerstand aan.

Cognitieve dissonantie: alleen met frontdisplay te verwijderen

Op het frontdisplay ziet de ander zichzelf, met een van woede vertrokken gezicht en agressieve gebaren. Dat beeld van buitenaf botst met het zelfbeeld “Ik ben een vreedzaam mens”. 

 Die spanning verdwijnt het makkelijkst via een gedragsverandering.

Cognitieve dissonantie “Dit past niet bij elkaar.”
Beeld op het frontdisplay

Van woede vertrokken gezicht, agressieve gebaren

Oplossing via gedragsverandering

Een stap terugzetten · stem dempen · gebaren staken
Het zelfbeeld blijft intact, het gedrag past zich aan.

Cognitieve dissonantie bij het frontdisplay: het beeld van buitenaf botst met het zelfbeeld, de oplossing verloopt via het gedrag (eigen weergave naar Festinger 1957 en Kluttig).

Cruciaal daarbij: de ander kan een stap terugzetten zonder gezichtsverlies. Volgens conflictonderzoek is dat de belangrijkste voorwaarde voor een vroege, vreedzame oplossing.

Eén camera: drie escalatieremmen

Het trappenmodel van Friedrich Glasl, het standaardmodel binnen conflictonderzoek, beschrijft conflicten als een neerwaartse spiraal van negen trappen: zonder ingrijpen versterken ze zichzelf, en met elke trap daalt de kans op een uitkomst zonder verliezers. De drie stappen van de Body-Cam sluiten precies op die logica aan: als bewuste tegenbeweging, het lichtste middel eerst.

Fase 1: Aanwezigheid tonen

De camera zichtbaar op het uniform, met het display aan de voorkant, maakt meteen duidelijk dat opnemen mogelijk is. Die aanwezigheid alleen werkt vaak al temperend en voorkomt escalatie.

Fase 2: Opname aankondigen + spiegelfunctie

Volstaat dat niet, dan waarschuwen de hulpverleners dat ze mogelijk gaan opnemen als het gedrag niet verandert. Daarbij schakelen ze het grote frontdisplay in, zodat de betrokkene zichzelf via de spiegelfunctie op het scherm ziet en direct met zijn eigen gedrag wordt geconfronteerd.

Fase 3: Activering van de opname

Kalmeert de situatie ook dan niet, dan start de opname van beeld en geluid. Die dient als zelfbescherming, als documentatie van de aanval en als bewijsmateriaal voor een strafrechtelijke procedure.

Body-Cam mit leuchtender Status-LED, Display aus Body-Cam mit aktivem Frontdisplay, die Person sieht sich selbst Body-Cam mit laufender Aufnahme, rote LED und REC-Anzeige

De tegenbeweging tegen de escalatiespiraal

Het trappenmodel van Friedrich Glasl, het standaardmodel binnen conflictonderzoek, beschrijft conflicten als een neerwaartse spiraal van negen trappen: zonder ingrijpen versterken ze zichzelf, en met elke trap daalt de kans op een uitkomst zonder verliezers. De drie stappen van de Body-Cam sluiten precies op die logica aan: als bewuste tegenbeweging, het lichtste middel eerst.

Escalatietrap volgens Glasl met het interventievenster van de Body-Cam Negen escalatietrappen in drie fasen, aflopend van links naar rechts. Fase 1 win-win: verharding, debat, daden in plaats van woorden. Fase 2 win-lose: coalities, gezichtsverlies, dreigingsstrategieen. Fase 3 lose-lose: beperkte vernietiging, versplintering, samen de afgrond in. Body-Cam stap 1 en 2, aanwezigheid en spiegelfunctie, werken bij de trappen 1 tot en met 4. Body-Cam stap 3, de opname, trekt de grens voor fase 3 begint. Vanaf trap 7 is er geen preventieve werking meer en dient de opname als bewijsvoering. Escalatietrappen volgens Glasl (schematisch) Fase 1: win-win Fase 2: win-lose Fase 3: lose-lose 1 Verharding 2 Debat 3 Daden i.p.v. woorden 4 Coalities 5 Gezichtsverlies 6 Dreigings- strategieën 7 Beperkte vernietiging 8 Versplintering 9 Samen de afgrond in BODY-CAM STAP 1 + 2 Aanwezigheid en spiegelfunctie werken (Glasl 1 t/m 4) BODY-CAM STAP 3 Opname trekt de grens vóór fase 3 Geweldsroes: geen preventieve werking meer, opname dient als bewijsvoering
Escalatietrappen volgens Glasl (schematisch) en het interventievenster van de Body-Cam (eigen weergave naar Glasl 1980 en Kluttig)

Psychologische achtergrond: het Glasl-model in detail

Psychologische achtergrond: het Glasl-model in detail Fase 1 (verharding, debat, daden in plaats van woorden): standpunten verharden, men praat over elkaar in plaats van met elkaar, maar een oplossing met behoud van gezicht is nog mogelijk. Hier werkt de aanwezigheid van de camera (stap 1): de ander is rationeel bereikbaar.

Fase 1, win-win (trappen 1 t/m 3):

standpunten verharden, men praat over elkaar in plaats van met elkaar. Een oplossing met behoud van gezicht is nog goed mogelijk, want de ander is rationeel bereikbaar. Hier hebben de zichtbare camera en de mondelinge aankondiging het meeste effect.

Fase 2, win-lose (trappen 4 t/m 6):

het gaat niet meer om de zaak, maar om winnen. Bij trap 4 werkt de spiegelfunctie nog, daarom loopt het oranje haakje tot en met deze trap. Vanaf trap 5 verschuift het zwaartepunt naar stap 3, de opname: dat is de stippellijn in de tekening.

Fase 3, lose-lose (trappen 7 t/m 9):

de betrokkenen nemen eigen schade voor lief om de ander te raken. Voorkomen kan de Body-Cam hier niet meer. De opname dient nog als bewijsmiddel, wat het donkere haakje rechtsonder aangeeft.

Kernbevinding van het model: conflicten versterken zichzelf zonder ingrijpen, en elke trap verkleint de ruimte om te handelen. Hoe eerder u ingrijpt met behoud van gezicht, hoe groter de kans dat het conflict zonder verliezers eindigt. Daarom adviseert Kluttig om zo vroeg mogelijk op de camera te wijzen: links op de trap, niet rechts.

De tegenbeweging tegen de escalatiespiraal

Het trappenmodel van Friedrich Glasl, het standaardmodel binnen conflictonderzoek, beschrijft conflicten als een neerwaartse spiraal van negen trappen: zonder ingrijpen versterken ze zichzelf, en met elke trap daalt de kans op een uitkomst zonder verliezers. De drie stappen van de Body-Cam sluiten precies op die logica aan: als bewuste tegenbeweging, het lichtste middel eerst.

100% opkomende conflicten:

Wat er gebeurt met 100% van de opkomende conflicten Van alle opkomende conflicten eindigt ongeveer 75% al bij stap 1 en 2, door aankondiging en spiegelfunctie, zonder dat er een opname ontstaat. Ongeveer 18% kalmeert bij stap 3, na de start van de opname. Vijf tot zeven procent escaleert verder; daar dient de opname als bewijsmiddel. Stap 3: kalmeert na start van de opname ≈ 75% ≈ 18% 5-7% Stap 1 + 2: aankondiging en spiegelfunctie conflict eindigt zonder dat er een opname ontstaat escaleert verder: opname als bewijsmiddel
Wat er gebeurt met 100% van de opkomende conflicten (benaderde waarden naar Kluttig, onderzoeksperiode 2017 tot 2020)

Vanaf nu meer conflicten de-escaleren

Test het frontdisplay in uw eigen werkomgeving. Plan een gratis eerste adviesgesprek, zonder verplichtingen en met testkit.


    * Verplicht veld

    Wij gebruiken uw gegevens uitsluitend om uw aanvraag te verwerken (art. 6 lid 1 sub b AVG). Meer informatie vindt u in onze privacyverklaring.